Sobre la pregunta de Marina me gustaría recordar que en las elecciones municipales del año 2003 la cabeza de lista fue Mª Carmen Jiménez y la nº 2 Gema García. Es bueno recordarlo porque parece que el PSOE nunca ha presentado una mujer como cabeza de lista y no es cierto. El comentario sería si nuevamente el PSOE va a presentar una mujer y no "por fín". Me gustaría que esta información quedara ratificada.

Bueno, no hay que ponerse así, Marina posiblemente no estuviera aquí cuando se presento Carmen Jiménez. Saludos cordiales.

Buenas tardes. Como prefiere que se conozca Sitges turisticamente hablando, como lugar de "Turismo gay" o como lugar de "Turismo cultural"? Gracias y mucha suerte.

Sitges es un municipio turístico y sólo nos cerramos a quines no respetan nuestro entorno. La fuente principal de ingresos de Sitges es el turismo, y una de sus señas de identidad la diversidad y la convivencia. Las lineas turísticas por las que apostamos son: congresos, compras, cultura, ocio respetuoso y gastronomía. Siempre buscando la excelencia y la baja estacionalidad. Muchas gracias por su interés Jordi Baijet

Hola, cual sería la principal actuación que haría si ganase las elecciones municipales. Gracias

Gracias por la pregunta. En primer lugar, sería imprescindible realizar una auditoria para conocer el estado real del Ayuntamiento. La aplicación de mecanismos de participación directa de la ciudadanía, ( plenos vecinales, presupuestos participativos, administración electrónica, etc…) seria otra de las primeras actuaciones. Promover la máxima protección del entorno natural, rehacer el acuerdo marco con los canteros asegurando el estricto cumplimiento de la ley y fomentar un modelo sostenible de ciudad, también serian prioridad. Ademas, fomentar el empleo a través de los servicios municipales.

Señor Ortega ¿cual es su principal arma en la que se apoya para optar a la alcaldía del proximo año? Gracias por su atencion

HOLA JUANJO, CREO HABER ENTENDIDO POR "ARMA" REFERIRTE A LAS FORTALEZAS POR LAS QUE ME PRESENTO, O ASI LO HE ENTENDIDO YO, CORRIGEME SI ME HE EQUIVOCADO. EN EL 2011 HABRE LLEVADO NUEVE AÑOS EN POLITICA APRENDIENDO Y CONOCIENDO CUALES SON LOS VERDADEROS PROBLEMAS QUE EL VECINO NECESITA RESOLVER , POR LO QUE NO SOY NUEVO EN ESTO AUNQUE SE ME VEA JOVEN. HE CONFIGURADO UN EQUIPO JOVEN Y LIMPIO PARA ESTAR AL SERVICIO DE LOS PROBLEMAS DEL VECINO Y NO COMO OCURRE EN LA ACTUALIDAD QUE ES EL VECINO EL QUE ESTA SOMETIDO POR EL POLITICO. GRACIAS POR LA PREGUNTA Y PIENSA QUE EL FUTURO DE ARONA PASA POR LOS JOVENES.

He visto vuestro comunicado y he visto las aclaraciones de los socialistas. Si ellos se levantaron de la mesa porque no estaban dispuestos a pactar con Torrejón ¿quiere decir eso que iu si lo estaba? Me han llegado rumores de que la verdadera ruptura se produjo porque tanto iu como pic querian imponer como alcalde a alguien que no pertenecía al psoe, que era la segunda fuerza más votada ¿esto es así? Si es así ¿no les parece demencial que por jorobar al segundo partido con mas apoyo en Ciempozuelos nos tengamos que sufrir a la alcaldesa 4 años mas? ¿es que iu preferia a un alcalde de derechas? voto a iu no para que pacte con nadie, pero puestos a pactar por lo menos que no sea con un terrateniente de derechas, ni con alguien que aun esta por ver si se llevó o no. Las urnas pusieron un orden y vosotros os tirais de los pelos por la alcaldia cuando lo suyo era apoyar para q gobernase la izquierda. Es una tomadura de pelo a los votantes. Ciempozuelos noolvida.

Estimado Vicente: Te transcribo nuestro comunicado: 1-Conocidos los resultados de los comicios municipales, en los que el PP no obtuvo mayoría absoluta, la Asamblea de IU Ciempozuelos decidió mantener conversaciones con algunos de los partidos políticos que consiguieron representación en la nueva corporación municipal. Los contactos se realizaron con el PSOE de Ciempozuelos y el PIC, con el fin de establecer un posible acuerdo a tres que facilitara un nuevo gobierno frente al del PP. Por decisión de su asamblea, IU Ciempozuelos limitó sus contactos a estas dos formaciones políticas, al encontrarse en estos momentos y desde el año 2006, el cabeza de lista de Ciudadanos por Ciempozuelos imputado en una causa judicial todavía no resuelta. 2-La decisión de participar en estas conversaciones se debió a que a pesar del ser la lista del PP la más votada en estas elecciones, también lo es que la representación del PSOE, IU y PIC sumaba 579 votos más, el mismo número de concejales obtenidos por el PP, y por tanto, contaba con más que suficiente respaldo por parte de los ciudadanos/as del municipio. Consideramos que dada la correlación de fuerzas salida de las urnas, constituía nuestra obligación intentar buscar un acuerdo que permitiera a Ciempozuelos un gobierno distinto al que ha padecido durante los últimos cuatro años. 3- Finalmente, el posible pacto que hubiera permitido una alternativa al gobierno del PP y que entendimos que significaba una prioridad declarada para todos, no pasó de una primera ronda de contactos por la retirada del PSOE de las conversaciones. 4- Ante la imposibilidad de llegar a un acuerdo para presentar un candidato conjunto con otras fuerzas políticas, la asamblea de IU Ciempozuelos decidió unánimemente presentar a la cabeza de lista de la formación, Chus Alonso, como candidata a la Alcaldía, entendiendo que la abstención, la otra opción posible, significaría dar el visto bueno a la candidatura del PP, cuyo programa político se halla en la antípodas de lo que defiende IU. 5- IU Ciempozuelos acudió al pleno de investidura con la decisión anteriormente adoptada, sin acordar con ningún grupo político el apoyo a su candidata durante el citado pleno; sin pacto previo, tal apoyo no serviría para formar gobierno frente al del PP, que era y ha sido el objetivo fundamental de IU durante el proceso descrito anteriormente. 6- Aunque IU Ciempozuelos reitera que no es fruto de ningún acuerdo, agradece a los grupos políticos que votaron su candidatura la confianza depositada en ella. Consideramos que este hecho refuerza la idea de que nuestra formación política es capaz de liderar consensos con el fin de ofrecer a Ciempozuelos un gobierno alternativo al que representa el PP. 7-Aclaramos que los votos recibidos por un candidato en una investidura no se pueden rechazar; igualmente entendemos que las fuerzas políticas que apoyaron la candidatura de nuestra compañera Chus Alonso tendrán sus razones para haber obrado así y no es a IU Ciempozuelos a quien compete explicar tales razones. 8- De la misma forma, el grupo municipal de IU Ciempozuelos y su asamblea continuarán en la oposición con su labor crítica frente a las políticas de derechas y la aportación de iniciativas que permitan a Ciempozuelos salir de la parálisis en la que se encuentra. Entendemos que la suma de fuerzas para esta tarea constituye una labor imprescindible de responsabilidad política que nos incumbe a todos los partidos que nos encontramos en la oposición. 9- Queremos finalmente destacar los altos porcentajes de abstención en las elecciones municipales en Ciempozuelos. Consideramos este dato un elemento fundamental para analizar los resultados de estos comicios, pero también para constatar como una parte de la ciudadanía se encuentra alejada de sus representantes políticos y considera que las instituciones que rigen su vida diaria le son ajenas. Creemos imprescindible que las formaciones políticas y sus representantes en las instituciones reflexionemos sobre la necesidad de acercarnos más y mejor ella, y se establezcan los cauces necesarios para que la "cosa pública" sea efectivamente un patrimonio de todos y todas. Por lo tanto, en esa primera y única reunión de los tres partidos no se habló que quien iba a ser investido alcalde, ni de acuerdos programáticos. Es absurdo plantear lo que me comentas de que pretendíamos investir como alcalde a alguien distinto a la candidata del PSOE. Simplemente creo que se está echando la culpa al resto de partidos de la oposición de que el PSOE fuera el primero en levantarse de la mesa, cuando no se ha pasado de una primera toma de impresiones en esa ronda de contactos. Aquí no se quiere jorobar a nadie, y mucho menos al PSOE, tenemos muy claro que hay que trabajar por Ciempozuelos. Muchas gracias. Chus Alonso Lazareno